Nuevo capítulo de la investigación en curso sobre la compra de votos en la designación de Qatar como país organizador del Mundial de Fútbol 2022, que lleva a cabo el Presidente del Comité de Ética de la FIFA, Michael J. García. Esta vez es el Sunday Times inglés quién asegura tener documentos que prueban que Mohamed bin Hammam, millonario qatarí y exdirectivo de la FIFA, sobornó con 3,7 millones de euros a dirigentes africanos para asegurarse de que la Copa del Mundo se celebrase en su país. Desde que France Football publicara un largo reportaje en el que se hablaba del "Qatargate" distintos medios extranjeros vienen arrojando luz sobre el caso hasta llegar al reportaje del Sunday Times que ya ha provocado que un vicepresidente de la FIFA, Jim Boyce, plantee la posibilidad de que se repita la votación para elegir el país organizador del Mundial 2022.
En España nos estamos enterando de este asunto con cuentagotas, aparece una noticia en un medio extranjero, alguno de aquí lo recoge y no se vuelve a saber nada hasta que otro medio, siempre extranjero, aporta alguna novedad impactante. Pero no se trata en absoluto de un proceso discontinuo, todo lo contrario, se trata de una investigación que comenzó hace casi dos años y que tiene como protagonista a un personaje interesantísimo, una autoridad mundial en la lucha contra el crimen organizado y el terrorrismo internacional llamado Michael J. García. Un "intocable" con plenos poderes para, desde dentro de la propia FIFA, levantar todas las alfombras y descubrir toda la corrupción que anida en la organización.
¿Quién es Michael J. García?
Michael J. García fue Fiscal de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York (Máxima autoridad del Departamento de Justicia Federal). En Julio de 2012 es nombrado presidente de la Comisión de Ética de la FIFA, junto con el alemán Hans-Joachim Eckert. Esta Comisión se crea para investigar casos de corrupción dentro de la máxima organización mundial del fúbol y según informó la propia FIFA, actuaría con total independencia y tendría acceso a todos los miembros de la organización cuyo testimonio fuera necesario para las investigaciones que llevaran a cabo. La elección de Michael García, un hombre totalmente ajeno al mundo del fútbol y una autoridad internacional en la lucha contra tramas criminales (en su currículum figuran éxitos importantes contra Al Qaeda), se interpreta como que el organismo presidido por Blatter va en serio, que quiere atajar de verdad la corrupción, de hecho Michael García ha asegurado públicamente que a la mínima interferencia se va. El caso principal que está investigando la Comisión de Ética es la supuesta compra de votos para la adjudicación de los Mundiales de Fútbol de Rusia 2018 y Qatar 2022.
El método de trabajo de García es sencillo: Hizo un llamamiento internacional para que todo aquel que tuviera pruebas de sobornos alrededor del Mundial de Qatar, se encontrara en la parte del mundo que fuera, se lo comunicara y él le garantizaba el anonimato. El sistema ha funcionado y, según cuenta ahora el Sunday Times, las pruebas documentales se cuentan por miles. Además, Michael J. García no ha dudado en viajar por todo el planeta para encontrarse con cualquiera que pudiera aportarle datos relevantes para su investigación.
Curiosamente el único país del mundo al que no puede viajar es Rusia, cuyo mundial a celebrar en 2018 está también bajo sospecha. El motivo es que durante su labor como Fiscal en Nueva York participó en procesos que acabaron con algún supuesto terrorista en Guantánamo y dado el dudoso status legal de este centro de detención, los rusos le han incluido en una lista negra que le impide la entrada en el país. ¿Es una casualidad que García esté también interesado en el proceso de elección de Rusia para el próximo Mundial?
Los avances de la investigación de momento han supuesto la dimisión de Jack Warner, presidente de la Confederación de América del Norte, Centroamérica y Caribe, por recibir alrededor de 1,2 millones de dólares por votar en favor de Qatar. Pero queda mucho más, de hecho están bajo sospecha todos los ejecutivos de la FIFA que votaron en favor de Qatar, entre los que están Platini, Teixeira (el socio de Sandro Rosell actualmente huido de su país) y nuestro Angel María Villar.
¿Puede salpicar el Qatargate a Villar?
La caída de Jack Warner pone bajo sospecha partidos amistosos que ha jugado España en países de su Confederación, como Panamá, El Salvador, Puerto Rico o Estados Unidos. ¿Qué interés tenía la RFEF en ir a estos países? ¿No serían más bien intereses de la FIFA (Villar es vicepresidente) para pagar "servicios" en plan "votas lo que te diga y te llevo a la campeona del mundo"?
El último informe salpica principalmente a federaciones africanas, ¿recordáis aquel extraño partido de España en Guinea Ecuatorial, "gratis"?
Lo cierto es que hace tres meses, el vicepresidente británico de la FIFA Jim Boyce (el que habla de la posibilidad de repetir la elección de la sede si se demuestra la compra de votos), denunció un complot para "cargarse a Michael García" en el que estaban implicados altos ejecutivos de la FIFA. Según declaró el propio Boyce, finalmente se consideró que las consecuencias de deshacerse del Presidente del Comité de Ética serían peores incluso que lo que éste pudiera describir.
El Planeta Fútbol está en vilo por los sobornos del Qatargate y las consecuencias que podrían traer a la FIFA y eso se refleja en la prensa internacional. ¿Pero qué pasa en España con la prensa?
¿Por qué el Qatargate no interesa a la prensa española?
Un reciente artículo de Alfredo Relaño, director de AS nos puede dar una idea: Cuenta un viaje a Qatar, gratis total, en el que tras ser agasajado y tratado como un referente del deporte mundial, con entrevistas en varias televisiones, "ha descubierto" que la celebración del Mundial en emirato tiene muchos más pros que contras. Por justificar, llega a decir que de noche en Qatar hace menos calor que en México 1986, donde se jugaba a mediodía. (Ver artículo de Relaño del pasado mes de abril). De corrupción por supuesto que no habla, esos temas se sacan de pasada citando siempre al medio extranjero que lo publica para que quede claro que la iniciativa no es suya. Pero los motivos por los que la prensa españole mira para otro lado en el Qatargate no son sólo por los viajes con los que obsequian a Relaño o Segurola (el de Marca también ha hecho públicas sus andanzas por el Golfo Pérsico) sino es la absoluta sumisión al poder establecido, a la RFEF de Villar que a fuerza de agasajar a los medios españoles y "llevarlos de excursión" con la Roja, ha conseguido que los que hablaban de "Villarato" hayan cambiado la expresión por la de "Florentinato" atacando así al único presidente de club que se ha atrevido a plantar cara a la UEFA y a Villar.
En España nos estamos enterando de este asunto con cuentagotas, aparece una noticia en un medio extranjero, alguno de aquí lo recoge y no se vuelve a saber nada hasta que otro medio, siempre extranjero, aporta alguna novedad impactante. Pero no se trata en absoluto de un proceso discontinuo, todo lo contrario, se trata de una investigación que comenzó hace casi dos años y que tiene como protagonista a un personaje interesantísimo, una autoridad mundial en la lucha contra el crimen organizado y el terrorrismo internacional llamado Michael J. García. Un "intocable" con plenos poderes para, desde dentro de la propia FIFA, levantar todas las alfombras y descubrir toda la corrupción que anida en la organización.
¿Quién es Michael J. García?
 |
| Michael J. García, Presidente de la Comisión Ética de la FIFA |
El método de trabajo de García es sencillo: Hizo un llamamiento internacional para que todo aquel que tuviera pruebas de sobornos alrededor del Mundial de Qatar, se encontrara en la parte del mundo que fuera, se lo comunicara y él le garantizaba el anonimato. El sistema ha funcionado y, según cuenta ahora el Sunday Times, las pruebas documentales se cuentan por miles. Además, Michael J. García no ha dudado en viajar por todo el planeta para encontrarse con cualquiera que pudiera aportarle datos relevantes para su investigación.
Curiosamente el único país del mundo al que no puede viajar es Rusia, cuyo mundial a celebrar en 2018 está también bajo sospecha. El motivo es que durante su labor como Fiscal en Nueva York participó en procesos que acabaron con algún supuesto terrorista en Guantánamo y dado el dudoso status legal de este centro de detención, los rusos le han incluido en una lista negra que le impide la entrada en el país. ¿Es una casualidad que García esté también interesado en el proceso de elección de Rusia para el próximo Mundial?
Los avances de la investigación de momento han supuesto la dimisión de Jack Warner, presidente de la Confederación de América del Norte, Centroamérica y Caribe, por recibir alrededor de 1,2 millones de dólares por votar en favor de Qatar. Pero queda mucho más, de hecho están bajo sospecha todos los ejecutivos de la FIFA que votaron en favor de Qatar, entre los que están Platini, Teixeira (el socio de Sandro Rosell actualmente huido de su país) y nuestro Angel María Villar.
¿Puede salpicar el Qatargate a Villar?
La caída de Jack Warner pone bajo sospecha partidos amistosos que ha jugado España en países de su Confederación, como Panamá, El Salvador, Puerto Rico o Estados Unidos. ¿Qué interés tenía la RFEF en ir a estos países? ¿No serían más bien intereses de la FIFA (Villar es vicepresidente) para pagar "servicios" en plan "votas lo que te diga y te llevo a la campeona del mundo"?
El último informe salpica principalmente a federaciones africanas, ¿recordáis aquel extraño partido de España en Guinea Ecuatorial, "gratis"?
Lo cierto es que hace tres meses, el vicepresidente británico de la FIFA Jim Boyce (el que habla de la posibilidad de repetir la elección de la sede si se demuestra la compra de votos), denunció un complot para "cargarse a Michael García" en el que estaban implicados altos ejecutivos de la FIFA. Según declaró el propio Boyce, finalmente se consideró que las consecuencias de deshacerse del Presidente del Comité de Ética serían peores incluso que lo que éste pudiera describir.
El Planeta Fútbol está en vilo por los sobornos del Qatargate y las consecuencias que podrían traer a la FIFA y eso se refleja en la prensa internacional. ¿Pero qué pasa en España con la prensa?
¿Por qué el Qatargate no interesa a la prensa española?
Un reciente artículo de Alfredo Relaño, director de AS nos puede dar una idea: Cuenta un viaje a Qatar, gratis total, en el que tras ser agasajado y tratado como un referente del deporte mundial, con entrevistas en varias televisiones, "ha descubierto" que la celebración del Mundial en emirato tiene muchos más pros que contras. Por justificar, llega a decir que de noche en Qatar hace menos calor que en México 1986, donde se jugaba a mediodía. (Ver artículo de Relaño del pasado mes de abril). De corrupción por supuesto que no habla, esos temas se sacan de pasada citando siempre al medio extranjero que lo publica para que quede claro que la iniciativa no es suya. Pero los motivos por los que la prensa españole mira para otro lado en el Qatargate no son sólo por los viajes con los que obsequian a Relaño o Segurola (el de Marca también ha hecho públicas sus andanzas por el Golfo Pérsico) sino es la absoluta sumisión al poder establecido, a la RFEF de Villar que a fuerza de agasajar a los medios españoles y "llevarlos de excursión" con la Roja, ha conseguido que los que hablaban de "Villarato" hayan cambiado la expresión por la de "Florentinato" atacando así al único presidente de club que se ha atrevido a plantar cara a la UEFA y a Villar.
Comentarios
Publicar un comentario