Hace poco más de un año, también en plena campaña anti-Ancelotti, escribí un post titulado "Simply the best" donde sostenía que Carlo era el mejor entrenador que podía tener el Real Madrid. Pasado este tiempo, y con cuatro títulos ganados bajo su mando, voy a ir más lejos: Carlo Ancelotti es el único entrenador que puede dirigir con garantías el proyecto actual del Real Madrid.
Florentino Pérez ha creado un modelo de gestión que ha llevado al Real Madrid a ser la sociedad deportiva más valiosa del mundo. Ahora hay gente que da por hecho que el club blanco siempre ha sido una potencia económica, pero nada más lejos de la realidad: En los 80 y 90 el equipo rico de España, el que fichaba a los grandes cracks, era el Barcelona, mientras que las grandes figuras internacionales iban a jugar a Italia. Aquí, la prepotencia del hoy presidiario José Luis Núñez le llevaba ofrecer un millón más por cualquier jugador que quisiera el Real Madrid. Y así fue durante muchos años, hasta que Florentino hizo la operación de la Ciudad Deportiva, por un lado, y empezó a rentabilizar la imagen del Real Madrid, por otro.
Florentino demostró que fichar a las primeras figuras del fútbol mundial, no sólo era posible sino que era rentable económicamente. Otra cosa es que lo haya sido en el aspecto deportivo. En su primera etapa sumó dos Ligas y una Champions, pero entre 2003 y su salida en 2006 el club no consiguió título alguno. La segunda etapa también arrancó con un año en blanco con Pellegrini y otro en la tercera temporada de Mourinho (si descontamos la Supercopa de España). Por tanto no se puede decir que los resultados deportivos corran paralelos a los económicos durante la etapa de Florentino.
Plantillas descompensadas
Salvo durante la época que estuvo Mourinho al frente del Real Madrid (y no todo el tiempo), las plantillas de Florentino las ha confeccionado él mismo poniendo los criterios de marketing por delante de los deportivos. El modelo "Zidanes y Pavones" supuso que el Real Madrid tuviera unas plantillas muy descompensadas por la falta de lo que después se llamó "clase media", jugadores que sin ser estrellas llevaran a cabo labores de contención, menos brillantes que las de los cracks, pero tan necesarias como aquellas a la hora de ganar los partidos y los títulos. Me estoy refiriendo a jugadores del perfil de Makelele (cuya salida del Real Madrid marcó el inicio de una sequía de títulos que duró años), del Emerson de Capello, o el Essien de Mourinho, jugadores eficaces que a Florentino le provocan sarpullidos.
Aquí se presenta el gran dilema que tenemos muchos madridistas que queremos que el Real Madrid esté por encima (o al menos a la altura) de las grandes potencias futbolísticas del mundo como institución, pero que echamos de menos que ese dominio se traslade a lo deportivo. Para mí la cosa está clara, quiero el modelo económico pero aspiro a un mejor modelo deportivo. ¿Es posible?
A Florentino lo que le gusta es decir a un entrenador: "Ahí tiene usted a Beckham, Figo, Zidane y Ronaldo. Tráigame títulos". ¿Pero cuántos títulos le dieron los jugadores que acabo de citar durante los años en que jugaron juntos? Una triste supercopa de España en 2003. ¿Qué falló? Para mí está claro: Los puso a las órdenes del segundo entrenador de Manchester United, Carlos Queiroz, siguiendo las sugerencias de la lacra Valdano. Y detrás de él vinieron Camacho (que pegó la "espantá"), García Remón, Luxemburgo y López Caro. Y ahí la "la espantá" la pegó el propio Florentino en la primavera de 2006.
En 2009 regresa, otra vez con el nocivo Valdano y otro de sus "descubrimientos": Pellegrini. Y vuelta la borrica al trigo, al ingeniero le entregó a Cristiano, Kaká, Benzema y Albiol en medio de grandes presentaciones... y nada: Cero títulos otra vez.
Entonces, por primera vez, Florentino ficha a un entrenador con títulos de prestigio: José Mourinho. (Del Bosque había sido Campeón de Champions, pero no fue fichaje suyo, estaba en el club cuando llegó a la presidencia por primera vez).
Mourinho, un modelo opuesto al perfil que busca Florentino
Mourinho es un técnico que no acepta que le impongan jugadores, ni tener un liante como Valdano por encima, por lo que tras un año de tensiones, el argentino sale del Real Madrid y Mou toma mando en plaza. Pero por mucho que nos maravillara a muchos el de Setúbal, no es en absoluto un entrenador al gusto de Florentino, a pesar de que escenificara frecuentemente su buena sintonía con él. El cariño de Florentino era porque Mourinho le trajo dos cosas que necesitaba como el respirar: Títulos que él llevaba sin levantar desde hacía casi una década y el fin del dominio humillante del Barcelona. Pero eso de dejar a un entrenador las riendas deportivas del club, que actúe como manager, es algo superior a Florentino y, no digo yo que lo echara del Real Madrid, pero sí estoy convencido de que si cuando se encendió el motín de Casillas y Ramos el presidente hubiera tomado medidas, otros jugadores como Cristiano o Pepe no se hubieran sumado al frente anti Mourinho y el portugués no se hubiera ido del Real Madrid.. Pero igual que pienso eso, también estoy convencido de que antes o después, un verano se hubiera encontrado con que, por acción un omisión, Florentino le había dejado sin tres de sus pilares básicos como Di María, Diego López y Xabi Alonso y Mourinho hubiera salido corriendo, no a la T4 del Bernabéu a protestar, sino a la de Barajas para coger el primer vuelo a Londres.
The One.
Y llegamos a Ancelotti. Es junto con Del Bosque y Mourinho el único entrenador que ha dado títulos al Real Madrid con Florentino Pérez presidiendo el club (si descontamos la anecdótica Supercopa de España ganada con Queiroz a los pocos días de aterrizar en Madrid). También los tres coinciden en que habían ganado la Champions League antes de fichar con Florentino: Del Bosque la había ganado con el Real Madrid presidido por Lorenzo Sanz, Mourinho con Oporto e Inter y Ancelotti con Milan.
Por cierto, a Ancelotti se le compara de forma despectiva con el actual seleccionador español: "El nuevo Del Bosque" se dice. Pues bien, una cosa es que el Marqués haya despreciado y traicionado al Real Madrid (no sólo por renunciar a la medalla con que le quería homenajear Florentino por ganar el Mundial) y otra que su despido no haya sido probablemente el mayor error que se ha cometido en la etapa del actual presidente. Visto lo que ha venido después ¿quién no firmaría un entrenador que garantizara Copa de Europa un año y Liga al siguiente? Del Bosque será un renegado, pero eso no quita que haya sido el entrenador que, de momento, ha ganado más títulos en el Real Madrid en lo que llevamos de siglo. El problema sería que Ancelotti resultara un Queiroz, Luxemburgo o López Caro, pero ¿un Del Bosque? Dame Ligas y Copas de Europa y llámame tonto.
Y volviendo a Ancelotti, además de cumplir con el perfil ganador de Mourinho, tiene algo que no tiene el portugués y es que encaja con el modelo de Florentino Pérez, admite que el presidente sea el que reparta las cartas, se compromete a jugarlas y además gana. Y tiene otra virtud, en lugar de decir "si no tengo perro, cazaré con gato", hace que el gato ladre, convierte al jugador que le impone la dirección deportiva en la pieza que encaja en el sistema con el que quiere jugar.
Incluso los detractores de Ancelotti le reconocen su capacidad para reconvertir jugadores en piezas fundamentales para el equipo. Florentino le trae a Bale y Ancelotti, no sólo no aparta a Di María, sino que le reconvierte en un centrocampista clave. Llega James y Ancelotti integra al colombiano pese a que los tres puestos de la delantera están ocupados y además que hace que Isco sea uno de los jugadores más transcendentales del equipo.
Ancelotti gana títulos, eso es inobjetable, y sabe resolver los problemas endiablados que le plantean los fichajes estratégicos de Florentino Pérez. En su debe podemos poner los cambios, pero eso tiene fácil solución: Sólo tiene que estar pendiente de los pontífices de Twitter para saber qué jugadores y en qué minuto debe cambiar. Si hace eso, será sin duda alguna el nuevo Miguel Muñoz, el entrenador que pueda estar más de una década ganando títulos para el Real Madrid.
 |
| Entrenadores de las dos etapas de Florentino Pérez |
Florentino demostró que fichar a las primeras figuras del fútbol mundial, no sólo era posible sino que era rentable económicamente. Otra cosa es que lo haya sido en el aspecto deportivo. En su primera etapa sumó dos Ligas y una Champions, pero entre 2003 y su salida en 2006 el club no consiguió título alguno. La segunda etapa también arrancó con un año en blanco con Pellegrini y otro en la tercera temporada de Mourinho (si descontamos la Supercopa de España). Por tanto no se puede decir que los resultados deportivos corran paralelos a los económicos durante la etapa de Florentino.
Plantillas descompensadas
Salvo durante la época que estuvo Mourinho al frente del Real Madrid (y no todo el tiempo), las plantillas de Florentino las ha confeccionado él mismo poniendo los criterios de marketing por delante de los deportivos. El modelo "Zidanes y Pavones" supuso que el Real Madrid tuviera unas plantillas muy descompensadas por la falta de lo que después se llamó "clase media", jugadores que sin ser estrellas llevaran a cabo labores de contención, menos brillantes que las de los cracks, pero tan necesarias como aquellas a la hora de ganar los partidos y los títulos. Me estoy refiriendo a jugadores del perfil de Makelele (cuya salida del Real Madrid marcó el inicio de una sequía de títulos que duró años), del Emerson de Capello, o el Essien de Mourinho, jugadores eficaces que a Florentino le provocan sarpullidos.
 |
| Este quinteto junto apenas ganó una Supercopa de España |
A Florentino lo que le gusta es decir a un entrenador: "Ahí tiene usted a Beckham, Figo, Zidane y Ronaldo. Tráigame títulos". ¿Pero cuántos títulos le dieron los jugadores que acabo de citar durante los años en que jugaron juntos? Una triste supercopa de España en 2003. ¿Qué falló? Para mí está claro: Los puso a las órdenes del segundo entrenador de Manchester United, Carlos Queiroz, siguiendo las sugerencias de la lacra Valdano. Y detrás de él vinieron Camacho (que pegó la "espantá"), García Remón, Luxemburgo y López Caro. Y ahí la "la espantá" la pegó el propio Florentino en la primavera de 2006.
 |
| Entrenadores y títulos ganados durante la presidencia de Florentino Pérez |
Entonces, por primera vez, Florentino ficha a un entrenador con títulos de prestigio: José Mourinho. (Del Bosque había sido Campeón de Champions, pero no fue fichaje suyo, estaba en el club cuando llegó a la presidencia por primera vez).
Mourinho es un técnico que no acepta que le impongan jugadores, ni tener un liante como Valdano por encima, por lo que tras un año de tensiones, el argentino sale del Real Madrid y Mou toma mando en plaza. Pero por mucho que nos maravillara a muchos el de Setúbal, no es en absoluto un entrenador al gusto de Florentino, a pesar de que escenificara frecuentemente su buena sintonía con él. El cariño de Florentino era porque Mourinho le trajo dos cosas que necesitaba como el respirar: Títulos que él llevaba sin levantar desde hacía casi una década y el fin del dominio humillante del Barcelona. Pero eso de dejar a un entrenador las riendas deportivas del club, que actúe como manager, es algo superior a Florentino y, no digo yo que lo echara del Real Madrid, pero sí estoy convencido de que si cuando se encendió el motín de Casillas y Ramos el presidente hubiera tomado medidas, otros jugadores como Cristiano o Pepe no se hubieran sumado al frente anti Mourinho y el portugués no se hubiera ido del Real Madrid.. Pero igual que pienso eso, también estoy convencido de que antes o después, un verano se hubiera encontrado con que, por acción un omisión, Florentino le había dejado sin tres de sus pilares básicos como Di María, Diego López y Xabi Alonso y Mourinho hubiera salido corriendo, no a la T4 del Bernabéu a protestar, sino a la de Barajas para coger el primer vuelo a Londres.
The One.
Y llegamos a Ancelotti. Es junto con Del Bosque y Mourinho el único entrenador que ha dado títulos al Real Madrid con Florentino Pérez presidiendo el club (si descontamos la anecdótica Supercopa de España ganada con Queiroz a los pocos días de aterrizar en Madrid). También los tres coinciden en que habían ganado la Champions League antes de fichar con Florentino: Del Bosque la había ganado con el Real Madrid presidido por Lorenzo Sanz, Mourinho con Oporto e Inter y Ancelotti con Milan.
 |
| Presentación de Carlo Ancelotti |
Y volviendo a Ancelotti, además de cumplir con el perfil ganador de Mourinho, tiene algo que no tiene el portugués y es que encaja con el modelo de Florentino Pérez, admite que el presidente sea el que reparta las cartas, se compromete a jugarlas y además gana. Y tiene otra virtud, en lugar de decir "si no tengo perro, cazaré con gato", hace que el gato ladre, convierte al jugador que le impone la dirección deportiva en la pieza que encaja en el sistema con el que quiere jugar.
Incluso los detractores de Ancelotti le reconocen su capacidad para reconvertir jugadores en piezas fundamentales para el equipo. Florentino le trae a Bale y Ancelotti, no sólo no aparta a Di María, sino que le reconvierte en un centrocampista clave. Llega James y Ancelotti integra al colombiano pese a que los tres puestos de la delantera están ocupados y además que hace que Isco sea uno de los jugadores más transcendentales del equipo.
Ancelotti gana títulos, eso es inobjetable, y sabe resolver los problemas endiablados que le plantean los fichajes estratégicos de Florentino Pérez. En su debe podemos poner los cambios, pero eso tiene fácil solución: Sólo tiene que estar pendiente de los pontífices de Twitter para saber qué jugadores y en qué minuto debe cambiar. Si hace eso, será sin duda alguna el nuevo Miguel Muñoz, el entrenador que pueda estar más de una década ganando títulos para el Real Madrid.
Comentarios
Publicar un comentario