Hasta hace poco los palos a Florentino Pérez venían de PRISA y de algún supuesto candidato a la presidencia del Real Madrid aupado por este grupo de comunicación, o desde las terminales mediáticas del régimen federativo-barcelonista que ven en él un personaje con suficiente poder como para poner en jaque el sistema de privilegios que tan bien les va desde hace décadas.
Pero este verano ha surgido por primera vez una corriente crítica contra el presidente dentro del propio madridismo, que empieza a sonar con fuerza haciendo "trending topics" en twitter con mensajes como #FlorentinoMarionetaDeCasillas, algo insólito hasta ahora. Y al mismo tiempo, en contraposición, han salido por doquier defensores de la figura de FloPer que hasta ahora no tenían que gastar sus dotes adulatorias simplemente porque el presidente no las necesitaba.
Se han formado dos bandos con respecto a la figura de Florentino y antes de tomar parte por uno u otro, convendría saber qué hay detrás de cada uno:
"Primaveros" contra "Ultras"
Gran parte de los que hoy han tomado partido a favor o en contra del presidente del Real Madrid provienen del mourinhismo, gente que respaldaba las medidas del entrenador portugués como echar a los periodistas del avión, cerrar los entrenamientos, mandar a Karanka a sustituirle en las Ruedas de Prensa y, sobre todo, "no poner a jugar a sus niños bonitos". Esto coincidía de pleno con el objetivo de la Asociación Primavera Blanca que nacía en aquella época, cuyos objetivos se pueden resumir en el famoso, #LasManosDeLaPrensaFueraDelMadrid que se entonaba en el Bernabéu, muy especialmente en el Fondo Sur.
El mourinhismo, la "yihad" que decía la prensa, parecía unido en torno a la figura del entrenador y en contra de los periodistas y de Casillas, al que consideraba el Topo de los medios en el vestuario, el que filtraba lo que pasaba dentro y que, además, pactaba con el rival rebajar la tensión que imponía el portugués para acabar con la hegemonía del Barcelona de Guardiola.
Precisamente esa unidad en torno a Mourinho empezó a resquebrajarse cuando se propuso hacer una manifestación hacia el Bernabéu en apoyo del entrenador cuando se ya muchos nos temíamos que estaba más fuera que dentro del Real Madrid. Alguien publicó conversaciones de un foro privado donde miembros de Primavera Blanca despreciaban a los que organizaban la movilización, miembros muy señalados del madridismo mourinhista, y ahí surgieron las primeras divisiones.
Pero el gran cisma se produce la pasada temporada, ya con Mourinho fuera, tras las peleas internas por hacerse con el mando dentro de la peña Ultra Sur, hechos que el club aprovechó para sustituirlos por la "Grada de animación" en cuya creación los "primaveros" tuvieron un papel fundamental. Ultra Sur desaparece del fondo después de más de 30 años y esta misma temporada la Grada de animación deja la zona de detrás de la portería para subir al tercer y cuarto anfiteatro.
"Tito Flo" o "El Gafas"
Está muy claro cuál es la postura de unos y otros frente a Florentino Pérez: Es "El gafas" para los que tenían silla y se la han quitado y sigue siendo "El Tito Flo" para quienes reciben entradas baratas, acreditaciones o facilidades para seguir al equipo en los viajes.
Es totalmente comprensible. Lo raro sería lo contrario, que un miembro o simpatizante de Ultra Sur justificara la titularidad de Casillas con un argumento tan peregrino como "con lo que cobra no lo vamos a tener en la grada" o "es mejor ponerlo para que caiga por su propio peso", e igual de improbable sería que un miembro de una de las peñas mimadas por el club o de los que reciben invitaciones de RMTV, dijeran que Florentino ha fichado a Chicharito porque quiere hacer negocios con ACS en México.
Pero bueno, aquí no se engaña a nadie, twitter es un pañuelo, nos vamos conociendo todos y ya vamos sabiendo de qué pie cojea cada uno. ¿O no?
Pero este verano ha surgido por primera vez una corriente crítica contra el presidente dentro del propio madridismo, que empieza a sonar con fuerza haciendo "trending topics" en twitter con mensajes como #FlorentinoMarionetaDeCasillas, algo insólito hasta ahora. Y al mismo tiempo, en contraposición, han salido por doquier defensores de la figura de FloPer que hasta ahora no tenían que gastar sus dotes adulatorias simplemente porque el presidente no las necesitaba.
Se han formado dos bandos con respecto a la figura de Florentino y antes de tomar parte por uno u otro, convendría saber qué hay detrás de cada uno:
"Primaveros" contra "Ultras"
Gran parte de los que hoy han tomado partido a favor o en contra del presidente del Real Madrid provienen del mourinhismo, gente que respaldaba las medidas del entrenador portugués como echar a los periodistas del avión, cerrar los entrenamientos, mandar a Karanka a sustituirle en las Ruedas de Prensa y, sobre todo, "no poner a jugar a sus niños bonitos". Esto coincidía de pleno con el objetivo de la Asociación Primavera Blanca que nacía en aquella época, cuyos objetivos se pueden resumir en el famoso, #LasManosDeLaPrensaFueraDelMadrid que se entonaba en el Bernabéu, muy especialmente en el Fondo Sur.
 |
| Ultra Sur canta #LasManosDeLaPrensaFueraDelMadrid |
El mourinhismo, la "yihad" que decía la prensa, parecía unido en torno a la figura del entrenador y en contra de los periodistas y de Casillas, al que consideraba el Topo de los medios en el vestuario, el que filtraba lo que pasaba dentro y que, además, pactaba con el rival rebajar la tensión que imponía el portugués para acabar con la hegemonía del Barcelona de Guardiola.
Precisamente esa unidad en torno a Mourinho empezó a resquebrajarse cuando se propuso hacer una manifestación hacia el Bernabéu en apoyo del entrenador cuando se ya muchos nos temíamos que estaba más fuera que dentro del Real Madrid. Alguien publicó conversaciones de un foro privado donde miembros de Primavera Blanca despreciaban a los que organizaban la movilización, miembros muy señalados del madridismo mourinhista, y ahí surgieron las primeras divisiones.
Pero el gran cisma se produce la pasada temporada, ya con Mourinho fuera, tras las peleas internas por hacerse con el mando dentro de la peña Ultra Sur, hechos que el club aprovechó para sustituirlos por la "Grada de animación" en cuya creación los "primaveros" tuvieron un papel fundamental. Ultra Sur desaparece del fondo después de más de 30 años y esta misma temporada la Grada de animación deja la zona de detrás de la portería para subir al tercer y cuarto anfiteatro.
"Tito Flo" o "El Gafas"
Está muy claro cuál es la postura de unos y otros frente a Florentino Pérez: Es "El gafas" para los que tenían silla y se la han quitado y sigue siendo "El Tito Flo" para quienes reciben entradas baratas, acreditaciones o facilidades para seguir al equipo en los viajes.
Es totalmente comprensible. Lo raro sería lo contrario, que un miembro o simpatizante de Ultra Sur justificara la titularidad de Casillas con un argumento tan peregrino como "con lo que cobra no lo vamos a tener en la grada" o "es mejor ponerlo para que caiga por su propio peso", e igual de improbable sería que un miembro de una de las peñas mimadas por el club o de los que reciben invitaciones de RMTV, dijeran que Florentino ha fichado a Chicharito porque quiere hacer negocios con ACS en México.
Pero bueno, aquí no se engaña a nadie, twitter es un pañuelo, nos vamos conociendo todos y ya vamos sabiendo de qué pie cojea cada uno. ¿O no?
Ya no hay independencia ni en el mundo tuitero. No puedo estar mas de acuerdo contigo. El entorno que rodea al fútbol hace tiempo que empieza a ser una mentira en sí mismo. Cuesta distinguir la realidad de la "versión oficial interesada". Patrocinadores, representantes, palcos vip, favores prestados... De hecho yo pasaría una encuesta a todo aquel que quiera opinar: ¿Ha trabajado usted en algún momento para el Real Madrid? ¿Actualmente se encuentra en una situación de beneficio o perjuicio con respecto al club? ¿Ha escrito o colaborado alguna vez para la web o podcast de xxx? Si la respuesta es NO, adelante, me interesa su opinión.
ResponderEliminarEstán apareciendo grupos que pretenden crear opinión en Twitter, en los podcasts, etc. Es legítimo, pero como bien dices, cuanta más información tengamos, cuanto más sepamos de los intereses que puede haber detrás, mejor podremos saber a qué atenernos
ResponderEliminar